诸葛亮没有采用魏延的计谋真的是因为不信任他吗？

在历史的某个时期，大将们多次向诸葛亮提出采用子午谷奇谋，试图直取长安。他们的建议被诸葛亮一一回绝。关于这一决策，人们众说纷纭，甚至有人认为如果诸葛亮采纳了这一策略，必定能成功北伐，打败曹魏。那么，这条计谋究竟是否可行呢？

所谓的子午谷奇谋，计划由魏延率领五千精兵，从汉中出发，进入子午道，向北偷袭长安。与此诸葛亮则计划从西边的褒斜道发动攻击，然后两军汇合，直取潼关。

魏延坚信此计出其不意，定能震慑敌军。诸葛亮却从未采纳此计。他六出祁山时，从未选择走过子午道这条路。虽然子午道是地图上离长安最近的路线，总长千里且山路崎岖，但其中的凶险远超想象。

带着五千精兵行军千里，消耗极大，而且曹魏在长安以逸待劳，取胜难度极大。更何况，魏军也在沿途安插了大量的侦察兵。一旦稍有疏忽，后果不堪设想。诸葛亮的谨慎和精细使他不会采纳这种靠出奇制胜的计谋。

历史也证明了诸葛亮的决定是正确的。曹魏的大司马曹真也曾试图从子午道进攻蜀汉，但遇到大雨后，行军艰难只能无功而返。东晋的司马勋和明末的闯王高迎祥（在高迎祥去世后，其地位被新闯王继承），也都选择了走子午道，但却遭到了伏击，最终兵败身死。

这些后世的教训告诉我们，诸葛亮的军事才能与谨慎态度确实卓越非凡。他能在三国时期用兵如神，几乎没有对手。尽管最终他在五丈原病逝，留下了“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的遗憾，但他的智谋与胆识依然令人敬仰。诸葛亮的决定不仅基于他对战场的敏锐洞察，更是基于对士兵生命的尊重与珍视。在历史的洪流中，他的智慧与决策成为了永恒的传奇。