韦礼安与公司合约纠纷难判 搜集新证后将再开庭

韦礼安与福茂唱片之间的合约纠纷引起广泛关注。据悉，双方对原有经纪合约没有达成共识，导致矛盾激化。福茂唱片去年指责韦礼安贪婪要价，表里不一，甚至对其提起民事诉讼，要求赔偿约25万元。

韦礼安自2008年与福茂签约，约定在2014年3月31日前发行90首歌曲。利润分成方面，福茂拿六成，韦礼安得四成。韦礼安在合约到期前仅发行了四张专辑，总计不到五十首歌曲。合约到期后，他并没有与福茂续签，而是决定自立门户。此后，他在社交平台上宣布与福茂结束合作关系。

近日，台北地院开庭审理了此案。福茂唱片方面委任律师主张，韦礼安未按照合约发行足够数量的歌曲，却擅自终止合约，并成立了个人工作室。他们认为韦礼安在违约前的年收入高达多万元，因此要求赔偿因违约导致的损失约25万元。

韦礼安的律师对此持有不同看法。他们认为歌曲是否能发行取决于唱片公司而非歌手个人创作能力。如果唱片公司没有投入资源推广歌曲，即使歌手创作出作品也无法发行。他们主张合约期间应自动展延而非单方面要求歌手承担责任。韦礼安的律师还指出，韦礼安已经发行了包括LIVE CD、电影主题曲等在内的多首歌曲，但福茂并未将这些纳入合约计算之中。另外他们指出一些歌曲在不同的场合演唱或是在数字平台上发布也应该计入总数当中。但遭到了福茂的反对和反驳，双方在庭上争执激烈。

最终法官听取了双方的意见后表示需要双方针对歌曲计算方式做出详细的说明和举证。并定在下个月下午再开庭审理此案。此案涉及到了歌手与唱片公司之间的合作关系问题引发了业内关注并引发了一系列讨论和热议。让我们拭目以待法庭最终如何裁决双方争议的焦点问题未来双方的权益是否能得到公正的维护引人关注此案尚待进一步处理以解决双方的争议纠纷从而确保各方权益得到充分保障维护公平正义的竞争环境期待最终能得到公正公平的判决结果！