张学良为什么不抵抗，九一八判断失误没勇气抵抗日军

张学良决策背后的原因：为何在九一八事变中未采取抵抗行动

九一八事变之后，关于张学良为何没有抵抗日本入侵的问题，多年来一直是人们热议的话题。很多人可能会认为背后的原因是蒋介石的决策，但事实并非如此。背后的真正决策者其实是张学良。接下来，让我们一起探讨张学良不抵抗背后的三大原因。

一、九一八事变时张学良的判断失误

回顾历史，1931年9月18日的那个晚上，张学良正在中国的旧都北平欣赏梅兰芳的演出。与此日本关东军已经开始进攻东北军的驻地北大营。很多人可能不知道，北大营不仅是东北的军事重地，更是拱卫帅府沈阳的屏障，驻军人数高达11000多人。

进攻北大营的日军人数仅700多人，从人数上看，东北军占有绝对优势。但关键在于日军的火力配置远不及东北军。面对这样的局面，负责沈阳防务的东北军副总参谋长荣臻在犹豫中选择了请示张学良。张学良的决策令人震惊——他命令军队不得抵抗。这一命令确实是张学良的决定，与蒋介石无关。张学良的这一决策失误，源于他认为这只是日军的挑衅行为，认为只要不抵抗，日本人就没有继续动武的理由。在与日本人的交涉中，张学良过于让步的态度其实是他决定不抵抗的主要原因。他希望通过退让和妥协来换取和平，但这恰恰给了日本进一步侵略的机会。这种决策失误背后反映出张学良对国际形势和军事策略理解的不足以及对东北军民的责任感缺失。这也成为他一生中最为人非议的决策之一。

历史无法假设，但张学良的这一决策失误给东北乃至整个中国带来了深重的灾难。对于这一事件，我们应该深入反思并铭记历史教训。我们也应该更加珍视和平，努力避免类似的悲剧再次发生。