莫虎起诉周立波（因为莫虎修改了起诉书又给了对方一次反诉的机会）

莫虎与周立波的诽谤官司继续牵动公众的心弦。去年12月9日，纽约州高等法院法官佩里拒绝了周立波律师取消案件的动议，允许原告修改起诉书，并设定了双方回应的期限。

紧接着，去年12月21日，莫虎向法院递交了修订后的起诉状，索赔金额惊人地增至3000万美元。今年1月10日，周立波的律师董克文针对这一诉讼提出了详尽的答辩，并附上了反诉状。这一天正是佩里法官规定的被告回应截止日期。

莫虎，曾是周立波“枪毒案”中的首席律师。在答辩书中，董克文详细阐述了周立波解雇莫虎的原因，包括其工作实质的缺失、高昂的律师费用以及存在利益冲突等。董克文指出，莫虎的指控不仅涉及周立波试图获取美国永久居民身份的方式，还涉及到“枪毒案”的撤案过程，这些指控被认为是对中国文化和社会的背叛，严重损害了周立波在其3500万粉丝中的声誉。

董克文的反诉状中，除了要求驳回莫虎的起诉外，还提出了多项赔偿要求，包括退还部分律师费、精神损害赔偿、因违反法律职业特权造成的损害赔偿、因滥用诉讼程序造成的损害赔偿以及惩罚性损害赔偿等。其中，针对周立波粉丝因观看其表演而减少的收入计算求偿额的方式颇具创意。累计起来，周立波的求偿额高达数亿美元。

这不是周立波律师的首次反诉。早在2018年9月，周立波的律师就曾对莫虎提出过反诉。而这次，由于莫虎修改了起诉书，又给对方一次反诉的机会。法官佩里会如何裁定这场引人注目的官司，我们拭目以待。

法律界的这场激战背后，是双方深重的恩怨和巨大的利益冲突。每一个细节都被放大在公众的视线之下，引发了广泛的讨论和关注。这不仅是一场法律诉讼，更是一场关于名誉、金钱和公正的较量。我们期待法院能做出公正公平的判决，为这场纷争画上句号。