关羽死因之谜竟遭结拜兄弟刘备陷害

蜀汉的失荆州：深层的内部矛盾与决策背后的故事

荆州的失守对于蜀汉政权来说无疑是一场致命打击，使得《隆中对》战略规划化为泡影，那精心设计的“兴复汉室”的理想也随之破灭。关于为何在荆州战役中蜀汉没有派兵救援，尽管史书中没有明确的记载，但多数人认为可能是来不及救援。

近代以来，章太炎提出了一个引人深思的观点，他认为关羽的行动破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的战略方针，因此诸葛亮可能借吴人之手除去了关羽。这一观点得到了当代三国史研究专家方诗铭的赞同。

方诗铭先生进一步揭示，背后的原因可能更加复杂。他认为不仅仅是诸葛亮要借刀杀关羽，更可能是刘备与关羽之间的矛盾已经到了不可调和的地步。这一观点对于千百年来广为流传的“桃园三结义”的故事无疑是一个巨大的冲击。

关羽一直以骄横跋扈的形象示人，他在定军山一役中刀劈手下大将，为刘备夺取汉中立下汗马功劳。在接受刘备的册封时，关羽破口大骂，表现出与刘备之间的矛盾。而刘备让小舅子与关羽共同镇守荆州，也透露出对关羽的不放心。

关羽的跋扈行为以及刘备儿子刘阿斗的无能，使刘备可能考虑到自己死后儿子无法控制关羽。要在生前解决这个问题。关于刘备听到关羽战死的消息后的反应，《三国志》上的描述可能存在虚构的成分，因为史料中并没有记载刘备为关羽哭之的描述。相反，却记载了他对关羽的死感到痛惜。

尽管刘备和关羽被描述为“寝则同床，恩若兄弟”，但关羽死后享受的待遇却不如法正。陈寿所写的《三国志》中的蜀志部分相对简单，这可能与蜀国不设史官有关。推测起来，蜀汉最高统治阶层可能对关羽被害这一事件保持绝密态度，不希对外公开。这一切的背后，究竟隐藏着怎样的故事和决策，或许永远无法得知。