玄武门之变的时候，李靖为何没有参与呢？

唐朝时期，秦王在统一大业后，与其大哥之间的太子之争成为了朝野关注的焦点。这场争夺，最终演变成了历史上有名的纷争。对于唐朝的臣子而言，这场太子之争犹如一把双刃剑，卷入其中，祸福难料。

以李靖为代表的唐朝开国功臣们在这场争斗中选择了中立立场，不偏向任何一方。有人解读他们的中立态度，实际上是暗中对李世民的支持。究竟这是否属实呢？

李世民作为李渊的嫡次子，在礼法上原本并无资格争夺太子之位。但在唐朝征服天下、统一大业的征途中，他建立了举世闻名的功勋，成为开国第一功臣，亦是军方的最高代表。他的军功和军方的支持成为了他最强大的资本。

如何削弱李世民的军功优势成为了李建成能否在太子之争中胜出的关键。要削弱他的优势有两个途径：一是对以军工为主的唐朝开国功臣进行清洗，但这无疑是一场巨大的风险，玄武门之变就是因此引发的；二则是争取那些与李世民关系不是很密切，却又功勋卓著的功臣，其中以李孝恭、李靖为代表的南征功臣就是其中的佼佼者，他们当时唯一能跟秦王府抗衡的军功集团。如果南征功臣能支持李建成的话，就能有效地抵消李世民的军功优势。

李孝恭、李靖等南征功臣却选择了拒绝支持李建成，他们在太子之争中保持中立立场。这使得李建成无法有效地抵消李世民的军功优势，赢得太子之争的难度大增。这也间接促使李建成试图对军功集团展开清洗行动。

从李靖在太子之争中保持中立的立场不难看出，李建成及其背后的李渊已经失去了整个唐朝开国军功集团的支持。这样的局面，他们遭遇彻底的失败也就不难理解了。在这场权力争夺战中，李靖等开国功臣的中立立场无疑对局势产生了重大影响，成为了决定胜负的关键力量。