如果诸葛亮派魏延守街亭，结果会如何？

在过去的五年里，托孤大臣以其不可磨灭的贡献成为了蜀国的中流砥柱。他在稳定成都后，于公元225年亲自统帅大军，成功平定了南方的叛乱，稳定了蜀国的局势。

在南方平定之后，诸葛亮巧妙地利用当地的蛮兵资源，创建了无当飞军，并任命王平为第一任统帅。经过一段时间的修养和积累，蜀国逐渐走向繁荣稳定，国力大增，从而奠定了北伐的基础。

据史书记载，三年春，诸葛亮再次南征，秋季取得了全面的胜利。他利用丰富的军资，积极备战，等待大举进攻的机会。

街亭之战对于第一次北伐具有决定性的意义。诸葛亮清楚地认识到，街亭虽小，但关系重大。如果街亭失守，整个北伐计划将功亏一篑。

尽管有人提议让魏延去守街亭，但诸葛亮依然选择了派参军去守。马谡的失误导致了街亭的失守，使诸葛亮的第一次北伐功亏一篑。

关于魏延守街亭是否会失守的问题，笔者认为，即使魏延去守，结果也可能不会有所改变。魏延虽然征战多年，但他的战术多是基于冒险和出其不意，而不是基于严密的战略和合理的布置。他的性格孤傲，善于养兵，但也因此容易忽视他人的意见。在街亭之战中，如果他不听从诸葛亮的命令，盲目冒险，结果可能会重蹈马谡的覆辙。

诸葛亮在考虑是否斩杀魏延时，面临着诸多考虑。魏延的价值对于人才匮乏的蜀国而言是巨大的。尽管他犯了错误，但诸葛亮可能更倾向于通过惩罚和教育来纠正他的错误，而不是直接处死他。毕竟，对于诸葛亮来说，人才的价值远胜于一时的胜利。

第一次北伐对于诸葛亮和整个蜀国来说都是一个巨大的挑战。面对内部和外部的压力，诸葛亮尽力调兵遣将，寻求最佳的解决方案。尽管他面临诸多困境和矛盾，但他始终保持着冷静和理智，努力为蜀国的未来谋求最佳的发展路径。